Amd Fx-8150 Bulldozer - Teste de Desempenho
fonte Lilireviews
Testes e Resultados
Plataformas AMD
Motherboard: Asus Crosshair Formula V
Placa Gráfica: AMD HD6990
Memórias: GsKill RipJaws-X F3-17000 CL9 4GB
Fonte de Alimentação: Antec HCG 900W
Disco: Kingston HyperX 240Gb
AIDA64
AMD FX-8150
-Desempenho em Compressão e Descompressão
7-Zip
-Desempenho em Renderização
Cinebench
-Desempenho em Encriptação
TrueCrypt
-Desempenho em codificação
Handbrake
-Desempenho em Jogos
DiRT 3
Multisampling MSAA8X, Ultra preset
Stalker
Ultra preset, Renderer Enhanc. full dyn. lightning (DX11)
Lost Planet 2
MSAA8X, motion blur on, shadow detail high, texture detail high, rendering level high, DX11 features high
HAWX 2
Antialiasing 8X, view distance high, environment high, texture quality high, postprocessing on, depht of field high, particle density on, shadows high, DX11
Overclocking
-Overclocking a Água
Para manter o CPU abaixo dos 65ºC em full load, foi possível chegar a 1GHz de overclock, passando de 3.6GHz para 4.6GHz. Com a voltagem a 1.4v o processador aguentou todos os testes com os oito cores ligados e sem problemas de aquecimento.
Fica a comparação directa entre a velocidade default e o mesmo FX-8150 a 4.6GHz:
-Desempenho de Memória com Overclocking
AIDA64
AMD FX-8150 Default
-Desempenho em Jogos com Overclocking
Lost Planet 2
MSAA8X, motion blur on, shadow detail high, texture detail high, rendering level high, DX11 features high
HAWX 2
Antialiasing 8X, view distance high, environment high, texture quality high, postprocessing on, depht of field high, particle density on, shadows high, DX11
-Consumo Energético
Ao contrário do que aconteceu nos APUs analisados recentemente, o consumo energético deste FX-8150 é incrivelmente alto, especialmente se considerarmos utilizar o sistema em overclock.
Embora se tenha registado o consumo de 425W durante um período de tempo, o consumo acabava por reduzir e no gestor de tarefas isso traduzia-se na passagem de dois dos oito núcleos para uma utilização próxima de zero. O teste foi feito com o software Prime95 a stressar os oito núcleos.
Ao contrário do que aconteceu nos APUs analisados recentemente, o consumo energético deste FX-8150 é incrivelmente alto, especialmente se considerarmos utilizar o sistema em overclock.
Considerações Finais
Muitos entusiastas do PC DIY, estavam à espera que este fosse o seu próximo processador. Desde a manutenção de sistemas mais antigos até à compra estratégica de motherboards para um bom caminho de upgrade, a expectativa era grande em redor dos Bulldozer.
Neste lançamento a AMD apresentou um processador topo de gama que não é capaz de acompanhar a concorrência. Embora o preço seja relativamente acessível para um processador com 8 núcleos, memória cache abundante e capacidade para atingir elevadas frequências, a verdade é que a potência este FX-8150 é difícil de aproveitar. Sendo mais caro que o concorrente directo, i5 2500K, não estará prevista grande adesão. No entanto, não chegou confirmação se a edição vendida em Portugal inclui ou não um dissipador a água como stock cooler. Nesse caso o produto seria consideravelmente mais apelativo.
O FX-8150 não parece ser um digno sucessor dos gloriosos FX que a AMD lançou em épocas mais sorridentes ? leia-se AMD64. No entanto, há outros modelos que devem ser tidos em consideração antes de virar as costas aos Bulldozer. Por exemplo, o processador FX-6100 com 3.3GHz de frequência default, turbo a 3.9GHz e multiplicador desbloqueado para facilidade de overclocking.
O sucesso deste AMD FX-8150 fica a depender do que acontecer num futuro próximo em termos de programação para que sejam aproveitadas as novas instruções e para que os oito núcleos sejam verdadeiramente aproveitados. Além disso, a maturação do processo de fabrico a 32nm também é outra variável a ter em conta.
Será este processador uma supresa em Windows 8? Alguém está a considerar a compra de um FX-8150?
Nenhum comentário:
Postar um comentário